Singapour en tant que centre international d'arbitrage de classe mondiale

Singapour en tant que centre international d'arbitrage de classe mondiale

Zetland Fiduciary Group Zetland Fiduciary Group
· 3 min read

Novembre 2020

Les dernières modifications de la Loi sur l'arbitrage international (LIA) ont apporté des changements essentiels qui faciliteront davantage et rationaliseront le processus d'arbitrage pour établir davantage Singapour comme un centre commercial international d'arbitrage de classe mondiale. Ces modifications visent à améliorer davantage son cadre juridique et sa position privilégiée pour l'arbitrage international.

Le 1er septembre 2020, le Ministère de la Loi a proposé deux modifications à la LIA, qui régit la conduite des arbitres internationaux dans les situations multipartites où l'accord des parties ne spécifie pas de procédure de nomination. La deuxième modification reconnaîtrait spécifiquement les pouvoirs d'un tribunal arbitral et de la Haute Cour de Singapour pour faire respecter les obligations de confidentialité.

Les modifications se concentraient principalement sur la résolution des litiges et les obligations de confidentialité. En cas de litige impliquant plus de deux parties, une procédure par défaut pour la nomination d'arbitres a été décrite. Les modifications donnent également aux tribunaux de la Haute Cour et arbitrales le pouvoir de faire respecter les obligations de confidentialité des parties.

Le deuxième Ministre de la Loi a clarifié ces modifications en déclarant que le processus par défaut vise à réduire les retards potentiels qui surviennent dans les procédures d'arbitrage. Le processus serait pertinent en cas de litiges multipartites où la nomination conjointe ou des arbitres tiers ne peuvent être réglés à l'amiable. Dans un tel cas, l'une des parties concernées peut demander la nomination d'un arbitre par l'autorité chargée de l'affectation.

Le Ministre a également réitéré l'importance de la confidentialité dans l'arbitrage. Sanctionner la Haute Cour et les tribunaux arbitraux du pouvoir de faire respecter les obligations de confidentialité à l'encontre des parties permettrait de maintenir cet axiome. Les modifications fournissent à la Haute Cour et au tribunal arbitral une base juridique pour l'exécution des obligations de confidentialité. Ils peuvent ordonner ou diriger les parties à observer leurs obligations de confidentialité comme requis par leur devoir de le faire.

Le Centre international d'arbitrage de Singapour (SIAC) a enregistré un nombre record de 479 nouveaux dépôts de dossiers, stimulés par une forte augmentation des litiges impliquant des parties de l'Inde, des Philippines et du Brunei. La valeur totale des litiges a grimpé de près de 15 % à 8,09 milliards USD, soit une augmentation de 14,6 % par rapport à 2018, selon le rapport annuel du SIAC.

Des parties de 59 juridictions ont choisi d'arbitrer au SIAC en 2019. Alors que l'Inde, la Chine et les États-Unis ont conservé leurs rangs de premiers utilisateurs étrangers, d'autres contributeurs significatifs à la charge de travail du SIAC comprenaient de nouveaux entrants du Brunei, des Philippines et de la Thaïlande, ainsi que des parties de Suisse, des Émirats arabes unis et du Royaume-Uni, ce qui témoigne de l'attrait mondial du SIAC pour les utilisateurs de systèmes juridiques et de cultures divers.

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles Singapour s'est imposé comme l'un des principaux centres mondiaux d'arbitrage international. Cela inclut son emplacement géographique pratique, qui est renforcé par le fait que c'est un pays moderne, propre et extrêmement efficace avec une excellente infrastructure et des communications de classe mondiale. De plus, le gouvernement et les tribunaux ont la réputation d'être intègres et compétents. Leurs tribunaux se sont avérés être informés et favorables à l'arbitrage international.

En résumé, Singapour est apprécié comme une option neutre et indépendante pour les parties internationales cherchant à résoudre leurs litiges par arbitrage dans un emplacement géographiquement pratique soutenu par une infrastructure physique, juridique et politique sophistiquée, qualifiée et de haute intégrité.

Articles connexes

Loading...