بعد ما يقرب من ثلاثة أشهر من الاحتجاجات المناهضة للحكومة في هونغ كونغ، توجد علامات أمل بأن العقول الهادئة قد تسود في النهاية. يقدم شريك كبير في شركة Boase Cohen & Collins، وهو مقيم طويل الأمد في المدينة، أفكاره.
هونغ كونغ، 20 أغسطس 2019: لا تصنع السنونو الصيف، كما يقول المثل القديم، لذا بالتأكيد لا ينبغي لنا الاحتفال مبكراً جداً بشأن عطلة نهاية أسبوع خالية من الغاز المسيل للدموع. لكن بضعة أيام من الهدوء النسبي - تظاهرات واسعة النطاق، نعم، ولكن لحسن الحظ تمر دون حوادث كبرى - تمثل مؤشراً مرحباً به بأن جميع الأطراف في الاضطرابات السياسية في هونغ كونغ قد تكون مستعدة لمنح السلام فرصة.
المسافرون المتكررون لأغراض العمل يُطلب منهم بشكل متزايد من الأصدقاء ومعرفتهم التجارية في الخارج آراء حول ما يحدث في شوارع هونغ كونغ. إنهم محيرون كيف يمكن لواحدة من أكثر مدن العالم أماناً وصداقة - المعروفة بسيادة القانون، وروح العمل، والكفاءة عالية التقنية - أن تنزلق إلى الفوضى.
تبدأ الإجابة وتنتهي مع الرئيس التنفيذي وإدارتها. يحتفظون بالسلطة والوسائل لإيجاد حل سياسي.
تظاهرة احتجاجية ضخمة يوم الأحد (18 أغسطس) مرت بسلام
كما نعلم جميعاً، اندلعت الاحتجاجات بسبب اقتراح حكومي مثير للجدل لتعديل قوانين تسليم المجرمين في هونغ كونغ للسماح بالتسليم إلى، بين أماكن أخرى، الصين البرية. في 9 يونيو، خرج ما يقدر بمليون شخص إلى الشوارع في احتجاج سلمي ضد هذا الإجراء. وبشكل غير حكي، قارنت الرئيس التنفيذي المحتجين بأطفال عصاة وأصرّت على محاولة تسريع تمرير الاقتراح من خلال المجلس التشريعي بتصويت في 12 يونيو. فجأة الفوضى. حاصرت عشرات الآلاف مقر الحكومة في ذلك اليوم، مما أدى إلى اشتباكات عنيفة حيث أطلقت شرطة مكافحة الشغب الغاز المسيل للدموع ورصاصات أكياس الفول، وتم تعليق القانون.
غاضبين من رفض الحكومة سحب القانون بالكامل، خرج ما يقدر بمليونين شخص إلى الشوارع في 16 يونيو. بالإضافة إلى ذلك، كان العديد من المحتجين يطالبون باستقالة الرئيس التنفيذي وتحقيق مستقل في إجراءات الشرطة. أصدرت الرئيس التنفيذي اعتذاراً وتعهدت بالتعلم من هذه التجربة المحبطة. ومع ذلك، فإن القول المأثور هو أنه لم يُحاسب أي شخص في الإدارة، وظلت الحكومة غير نشطة إلى حد كبير، وترك الأمر للشرطة - كشخصيات سلطة على مستوى الشارع - لتحمل العبء الأكبر من إحباط الناس.
في الأسابيع التي تلت ذلك، تحولت المعارضة لاقتراح التسليم إلى احتجاجات ضد الحكومة، ضد بكين، وضد الشرطة. بالإضافة إلى الاضطرابات، حدثت حادثة شهيرة هاجم فيها أعضاء عصابات مشتبه بهم المحتجين - والمدنيين الأبرياء - مما أدى إلى اتهامات بالتواطؤ مع الشرطة، وهو ما تنفيه القوة بشدة، وأثار تحقيقاً مستمراً من قبل لجنة مكافحة الفساد المستقلة.
مع تصاعد بكين في إدانتها للاحتجاجات، وظل الإدارة خاملة إلى حد كبير، وتزايد المتظاهرون تطرفاً، وردت الشرطة الممتلئة بشكل متزايد بالقوة المتزايدة، تصاعد العنف. ذُروته في احتلال مطار هونغ كونغ بينما تم إلغاء مئات الرحلات الجوية وتعثر عشرات الآلاف من الركاب. صورت لقطات الفيديو الدرامية التي بثت حول العالم المدينة في ضوء سيء.
في هذه الحلقة بالذات، كانت سلطة المطار بطيئة في رد الفعل. السماح للمحتجين بدخول قاعة الوصول كان مجرد طلب للمشاكل، حتى لو كان الجلوس سلبياً في البداية. بعد الحصول على أمر قضائي لطرد المتظاهرين وتعزيز الأمن، عادت عمليات المطار بسرعة إلى طبيعتها.
عند تقييم كيف وصلنا إلى هذه النقطة، لا يكفي التركيز على اقتراح التسليم المصير. لسنوات عديدة الآن، رفضت الإدارات المتعاقبة في هونغ كونغ الاستماع إلى مخاوف الناس الحقيقية حول الصعوبات وعدم المساواة في مجتمعنا. باستمرار، فشل قادتنا في معالجة القضايا العاجلة المتعلقة بالسكن الميسور التكلفة، والتعليم، والرعاية الصحية، والرفاه الاجتماعي. في الوقت نفسه، روجوا لمشاريع البنية التحتية باهظة الثمن. ونتيجة لذلك، أصبح المواطنون العاديون في هونغ كونغ محبطين من حكومة تبدو غير متعاطفة وغير على اتصال. الشباب، خاصة، يشعرون بأنهم لا يملكون صوتاً.
الرئيس التنفيذي لديه مهمة استعادة الهدوء
للمحتجين خمس مطالب: سحب قانون التسليم بالكامل؛ الإفراج غير المشروط عن جميع المحتجين المعتقلين؛ تشكيل لجنة تحقيق مستقلة؛ سحب توصيف "الشغب" للاحتجاجات؛ والتصويت العام للرئيس التنفيذي والمجلس التشريعي. بعض هذه المستحيلات صعبة التحقيق، لكن السحب الكامل للقانون ولجنة التحقيق - التي ستفحص أسباب الأزمة وإجراءات الشرطة والمتظاهرين - تبدو معقولة. يمكن للحكومة استخدام هذه كحافز لجلب المعارضين إلى طاولة المفاوضات وإظهار المواطنين العاديين في هونغ كونغ أنها جادة بشأن الإصلاح الاجتماعي.
بينما تحظى فكرة اللجنة بدعم كبير، يعارضها آخرون. سلطت نائبة برلمانية بارزة مؤيدة لبكين الضوء على أمثلة تاريخية لهيئات مماثلة في هونغ كونغ وخارجها وأشارت إلى أنها بدأت بعد أزمة، بينما هذه مستمرة. كتبت في صحيفة South China Morning Post، علقت: "...المصلحة العامة ستُخدم بشكل أفضل من خلال إدخال إصلاحات اجتماعية واقتصادية جذرية لمساعدة في الحد من فجوة الثروة، ومعالجة نقص الأراضي والسكن الحاد وتحسين الفرص والاتصالات مع الشباب المستاء." سواء كنت تدعم لجنة تحقيق أم لا، فإنها تتحدث عن العقل السليم في هذه القضايا.
أحداث نهاية الأسبوع الماضية تعطي أملاً متجدداً بأن عملية الشفاء التدريجي هذه يمكن أن تبدأ. بعد أسابيع من الاتهامات المتزايدة المرارة وتصاعد العنف، أظهرت جميع الأطراف علامات مرحباً بها للتعامل. تظاهرة يوم الأحد والمسير غير المخطط له - التي حضرها 1.7 مليون شخص، إذا صدقت المنظمين، على الرغم من أن الشرطة تصر على أنها كانت مجرد جزء صغير من هذا الرقم - كانت في الغالب سلمية، مع قيام المحتجين بتسيير أنفسهم بشكل فعال وإخماد الحوادث المعزولة من السلوك المتطرف.
اعتمدت الشرطة نهجاً لا يمس وتبقى غير مرئية لمعظم المسيرة. الحكومة، اعتماداً على نبرة أقل حدة مما كانت عليه سابقاً، وصفت الاحتجاج بأنه "سلمي بشكل عام" مع تعليق المتحدث باسمها: "أهم شيء حالياً هو استعادة النظام الاجتماعي في أسرع وقت ممكن. ستبدأ الحكومة حواراً صادقاً مع الجمهور، وإصلاح الشقوق الاجتماعية وإعادة بناء التوافق الاجتماعي عندما تهدأ كل الأمور."
من خلال العودة - آمل ليس مؤقتاً - إلى الوسائل السلمية لتسليط الضوء على مطالبهم، يقدم متظاهرو هونغ كونغ للإدارة بعض المرونة التي تحتاجها بشدة. إذا تم الحفاظ على وقف إطلاق نار إلى حد ما، فإن الحكومة لديها الفرصة لبدء التقارب وإظهار أنها جادة بشأن الإصلاح. يقع العبء على الرئيس التنفيذي لتوجيه المدينة إلى مياه أكثر هدوءاً.
ساهمت في هذه المقالة شركة Boase Cohen & Collins.
