2021 年 1 月
香港は最近、1996 年に初めて提案された企業救済法案の復活計画を発表しました。シンガポールやイングランド・ウェールズとは異なり、香港には現在、破産取引に関する規定はありませんが、詐欺的取引については規定があります。
《会社条例（清算及び雑則）条例》（第 32 章）第 275 条によると、会社が清算に入った際、破産会社の取締役が債権者を欺く意図または詐欺的目的で会社の事業を故意に継続していたことが判明した場合、取締役は、裁判所の指示により、会社の債務または責任の全部または一部に対して個人的な責任を負う可能性があります。また、取締役は刑事責任も負う可能性があり、これには罰金および/または禁錮刑が含まれます。裁判所は、詐欺的取引を故意に行った取締役に対して、最大 15 年の期間の資格停止命令を下すこともできます。資格停止命令を受けた取締役は、その停止期間中、香港で設立された会社の取締役を務めることはできません。
一般原則として、取締役は会社全体に対して職務を有し、株主の最善の利益のために行動する必要があります。しかし、会社が破産している場合、または財務状況が危険にさらされている場合、取締役は会社の債権者の利益も考慮する義務を負います。その理由は、会社の債権者は、株主よりも優先して債務の支払いを受ける権利を有するためです。
また、債権者グループが異なる場合、破産会社の取締役は、会社全体の債権者の利益を考慮する義務がある点にも注意が必要です。したがって、取締役は以下の場合に職務違反となる可能性があります：
- クラスとしての債権者の利益になると信じていないのに、特定の債権者を他の債権者よりも優先すること；または
- 会社の資産を特定の債権者に支払うことを故意に引き起こすこと。
取締役が破産取引に関する取締役職務違反で利害関係者から訴えられることは稀です。そのような違反は通常、会社が清算に入った際に発見され、その際、不正な取締役に対して訴訟を起こすのは清算人となります。清算人はまた、会社全体の債権者の利益のために、職務違反前の状態に会社を回復するための衡平法上の救済措置を請求する権利も有する可能性があります。
まとめると、取締役は、特定の債権者を他の債権者よりも優先し、その立場がクラスとしての債権者に利益をもたらすと信じていない場合に、職務違反となる可能性があります。香港には法的な破産取引制度がないにもかかわらず、取締役が債権者を欺く意図または詐欺的目的で会社の事業を故意に継続した場合、個人的な責任を負わされる可能性があります。
